GODINU DANA NAKON POTRESA, OVAKO GOVORI BUDUĆI GRADONAČELNIK/ICA! Gotovo svi kandidati iznijeli su svoj stav o obnovi

Foto: Luka Stanzl/PIXSELL

Kandidati za gradonačelnika/icu Zagreba, godišnjicu od zagrebačkog potresa iskoristili su kako bi kritizirali Zakon o obnovi.

Čelnik platforme Možemo!  i favorit anketa Tomislav Tomašević upozorio je da se još ništa nije realno dogodilo po pitanju obnove u koju će, dobiju li svibanjske izbore, krenuti u četiri dimenzije.

“Saznali smo da nemamo nijedno rješenje o obnovi koje je došlo u Fond za obnovu i prema kojem se počelo djelovati”, rekao je Tomašević i upozorio da se Fond za obnovu i Ministarstvo graditeljstva ovih dana prepucavaju oko toga jesu li rješenja napisana ili nisu pa se dogodilo ono na što su upozoravali prilikom izglasavanja Zakona obnovi, a to je da se čak pet institucija bavi samom obnovom.

U planu im je, dodao je, i obnova javnih prostora koja će dati novu društvenost povijesnoj jezgri i podsljemenskim naseljima, uključivanje domaćih građevinskih poduzeća u obnovu te povećanje energetske učinkovitosti i kvalitete stanovanja u sklopu četvrte, zelene dimenzije.


Kandidatkinja GLAS-a, Anka Mrak-Taritaš tvrdi kako je očekivala da će nakon godine dana grad biti u skelama, “da će se kuće obnavljati, da ćemo brojati koliko je kuća i zgrade javne namjene u obnovi, ali od toga nema ništa. Ako se u godinu dana od potresa u gradu ništa nije pokrenulo, očito nešto nije u redu. Zakon o obnovi je neprovediv, a odnos Ministarstva graditeljstva i Fonda za obnovu je ’kao da golub pismonoša nosi odluke’”, rekla je.

S druge strane, ona smatra kako bi obnova tekla glađe da se Gradska uprava više angažira, a u obnovi treba biti jasno poznat hodogram.

“Zagrepčane se ne smije ostaviti na cjedilu samo zato što je to glavni grad i što ljudi neće iz njega otići, a ostavili su ga na cjedilu država i Gradska uprava”, zaključila je.

Nadalje, Joško Klisović (SDP) zalaže se za obnavljanje svih zgrada, i onih s crvenom, žutom i zelenom naljepnicom. Svoju ideju temelji na činjenici da svaki sljedeći potres može sve te zgrade ponovno uzdrmati i dovesti do katastrofe. A kao gradonačelnik, on bi prvo utvrdio katalof cijena i radova na obnovi.

“Danas cijene lete u nebo, građani ne znaju koliko nešto košta, a moraju angažirati građevinske tvrtke na radovima”, ističe.

Što se tiče kandidata Domovinskog pokreta, Miroslav Škoro navodi kako posjedujemo sve, osim načina kako pomoći ljudima.

Prilikom posjeta Čučerju, rekao je kako Zagreb nije samo centar grada, “Zagreb je i Čučerje i Markuševec i Podsljeme”.

“Sve imamo spremno, i novce, samo nemamo projekte i utvrđenu situaciju. Zec čuči u nekoliko zakona. Jedan od njih je Zakon o obveznoj pričuvi, jedan je Zakon o obnovi, jedan je zakon koji regulira status zaštićenih najmoprimaca. Mi u Domovinskom pokretu smatramo da se sve to skupa može riješiti, ali se ne može riješiti na način na koji su to neki ljudi sebi smislili jer su to političari koji skupljaju bodove. Njima je važno da to sve skupa lijepo izgleda, a u stvarnosti vrijeme jako brzo prolazi, posebice onima koji se ne mogu vratiti u svoje domove”, zaključio je.

Zvonimir Troskot (Most) zaključuje kako napretka nema.

“Mi se nismo pomakli niti milimetar od onog stanja koje smo imali prije godinu dana. Nažalost nije napravljeno apsolutno ništa”, rekao je.

“Mostov prijedlog obnove Donjeg grada temelju se po uzoru na Beč. Koncept donosi dugoročna i ekonomski isplativa rješenja za stanare oštećenih zgrada i prije svega naglašava nužnost jake konstrukcije zgrada. Koncept bi također pokrenuo i snažan ekonomski potencijal Zagreba, a zaštitio bi povijesni izgled Donjeg grada”, zaključuje.

Komentari